In den deutschen Einwohnermeldeämtern herrscht blankes Entsetzen über einen Vertrauensbruch von epischem Ausmaß. Jahrzehntelang wiegten sich die Beamten in der romantischen Gewissheit, dass Bürger, die den Rücken zukehren, dies in demütiger, schrittweiser Fortbewegung tun – so wie es der Begriff „Auswanderung“ seit der Postkutschenzeit vorschreibt. Doch eine interne Revision deckte nun das Ungeheuerliche auf: Die Menschen wandern gar nicht. Sie nutzen Motoren.
„Wir sind fassungslos“, so ein Sprecher des Bundesamtes für Ansässigkeitskontrolle. „Wir gingen davon aus, dass diese Menschen mit einem Bündel über der Schulter und Blasen an den Füßen die Grenze passieren. Stattdessen haben wir Hinweise darauf, dass sie sich in metallene Röhren setzen, die mit Kerosin betrieben werden, oder – noch dreister – einfach auf das Gaspedal ihres PKWs drücken.“
Dieser technologische Missbrauch hat das behördliche Weltbild erschüttert. Dass ein Bürger die Frechheit besitzt, die Distanz zum neuen Lebensort in wenigen Stunden zu überbrücken, anstatt die gesetzlich implizierte „Wanderzeit“ für Reue und Abschiedsschmerz zu nutzen, wird nun als systemkritische Täuschung gewertet. Wer fliegt, statt zu wandern, entzieht sich der staatlichen Beobachtungsgabe in einer Geschwindigkeit, auf die deutsche Stempel nicht ausgelegt sind.
Die Behörden rüsten nun auf. Geplant ist eine „Sondereinheit Mobilitätscheck“, die stichprobenartig an Flughäfen prüft, ob Auswanderer wenigstens Wanderschuhe tragen oder eine angemessene Menge Proviant für einen mehrwöchigen Fußmarsch mitführen. Wer mit leichtem Handgepäck und Boardingpass erwischt wird, muss mit harten Konsequenzen rechnen: Die sofortige Wiedereingliederung ins heimische Hamsterrad wegen „mangelnder Ernsthaftigkeit beim Verlassen des Staatsgebiets“. Denn eines ist klar: Wer nicht leidet, während er geht, ist für die Statistik nie wirklich weg gewesen.
Das Ende des blinden Vertrauens: Behörden nehmen Schein-Auswanderer ins Visier
In deutschen Amtsstuben herrscht helle Aufregung. Lange Zeit galt das Prinzip des gegenseitigen Vertrauens: Wenn ein Bürger seinen Wohnsitz abmeldete und als Zielort das Ausland angab, wurde dies von den Meldebehörden als unumstößliche Tatsache hingenommen. Doch das Blatt hat sich gewendet. Immer mehr Behörden werden stutzig und bereiten sich derzeit auf eine flächendeckende, aufwendige Prüfung von Auswanderungsvorgängen vor. Der Grund für den plötzlichen Argwohn ist eine Entdeckung, die mancherorts fast als kurios bezeichnet werden kann, für die Betroffenen jedoch bittere Folgen haben könnte.
Durch Zufall kam ans Licht, dass die Realität der Migration oft so gar nicht zu den bürokratischen Vorstellungen passt. In zahlreichen Stichproben und durch den Abgleich von Bewegungsdaten stellten Beamte fest: Ein beträchtlicher Teil der vermeintlichen Auswanderer „wandert“ im wahrsten Sinne des Wortes gar nicht aus. Stattdessen nutzen sie moderne Fortbewegungsmittel wie das Flugzeug oder den PKW, um die Landesgrenzen zu überqueren. Was wie ein schlechter Scherz klingt, hat einen ernsten Kern: Für die Behörden bricht damit das klassische Bild des Auswanderers zusammen, der mit Sack und Pack – und idealerweise für immer – den eigenen Zuständigkeitsbereich verlässt.
Die Behörden werfen diesen Bürgern nun vor, das System der Abmeldung lediglich pro forma zu nutzen, um den Pflichten des Wohnsitzstaates zu entgehen, während sie de facto eine Mobilität beibehalten, die für das System schwer greifbar ist. Die Nutzung von Flugzeugen und Fahrzeugen lässt auf eine Flexibilität schließen, die dem starren Melderescht widerspricht. Wer heute in Spanien gemeldet ist, morgen aber mit dem Billigflieger wieder in Berlin landet, um dort Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen oder geschäftlich aktiv zu sein, bewegt sich in einer Grauzone, die der Staat nun mit Hochdruck schließen will.
Die Folgen dieser neuen Prüfwelle sind gravierend. Werden Unstimmigkeiten festgestellt, drohen nicht nur empfindliche Bußgelder wegen Verstoßes gegen das Meldegesetz, sondern auch weitreichende steuerliche und versicherungstechnische Nachprüfungen. Besonders im Fokus stehen dabei Menschen, die zwar offiziell abgemeldet sind, durch ihre Reisebewegungen aber suggerieren, dass ihr Lebensmittelpunkt weiterhin im Inland liegt. Die Zeit des „vertrauensvollen Glaubens“ seitens der Ämter scheint endgültig vorbei zu sein; stattdessen rüsten sich die Verwaltungen für eine Ära der digitalen Überwachung von Mobilitätsmustern, um sicherzustellen, dass auswandern auch wirklich bedeutet, den physischen und juristischen Zugriffsbereich des Staates konsequent zu verlassen.